AI-社会契约 对于现代奴隶时代

10.06.2025 | www.kla.tv/37912

[主持人：] 你知道什麼是社會信用或社會信用系統嗎？ 这是一个全面监控的系统，在这个系统中，政府全面监视公民的行为，对其进行加分或扣分，并根据社会信用的 "平衡 "情况，对公民进行优待或惩罚。 這一點在中國尤為明顯。 例如，2018 年，SRF 以批判的眼光报道了中国社会信用体系给公民带来的后果。 同年，一名议员在中国党代会上发言： [发言人：]“我呼吁对社会信用不良的人制定广泛的惩罚措施。 應通過各種手段限制擁有此信用的人的行動自由"。 [发言人：] 从实际情况来看，我们可以从调查记者刘虎的例子看出这一点，他因一篇关于腐败官员的文章而被列入黑名单。 他長期受到監視，幾乎無法工作，不能再搭火車或飛機。 [发言人：] 刘虎：“我不准再订酒店，不准买房，不准注册公司，不准担任任何组织的法定代表人。” [主持人：] 与此同时，主流社会的情况也变得平静。各种出版物发表后，并没有引起很大的反响。 中国远在天边。这样的事情在民主的西方是不可想象的。 也许不是？ 几乎没有人意识到，目前已在制定具体计划，在全世界建立社会信用积分系统。 SRF 和其他公共服务媒体断然隐瞒了这一事实，从而给西方民众制造了一种虚假的安全感。 涉及哪些计划？ [发言人：]2019 年，一群智库成员、政治家、前政府首脑、学者和科技行业代表聚集在一起，然后在冠状病毒大流行的阴影下，为整个世界的变革制定了具体目标。 一本名为《重塑世界--全球启蒙时代》的书作为一种工作文件问世。 撰稿人包括欧盟委员会主席乌苏拉-冯德莱恩（Ursula von der Leyen）、被称为 "互联网之父 "的谷歌副总裁文特-瑟夫（Vint Cerf）和联合国倡议 "联合国学术影响 "负责人拉穆-达莫达兰（Ramu Damodaran）等高层人士。 这本书是在 "联合国 100 "的标签下出版的，而 "联合国 100 "则是联合国为在 2045 年庆祝其成立 100 周年而提出的一项倡议。 然而，这些线索掌握在一个有影响力的美国智库波士顿全球论坛手中。 [主持人：] 那么这本书是关于什么的呢？ 作者写道，人工智能具有改变我们生活的巨大潜力。 与此同时，不加节制地使用人工智能也有可能被滥用。 这就是为什么我们需要一个 "人工智能时代的社会契约"[解释：社会契约：社会成员之间为社会利益而共同努力的协议]，它应适用于整个世界--无论所有国家、民族和文化的多样性如何。 Klagemauer.TV 对该合作协议进行了详细分析。 [发言人:] 人工智能时代的社会契约--人工智能的全面应用 从人工智能平等到数字上帝？ [主持人:]本书的第一章为我们指明了旅程的方向： 人工智能时代的社会契约为智能民主社会创造了一个平台[词语解释：“智慧民主”=智能民主]。 它还基于政府、公司、民间社会、个人和人工智能助手之间的权力平衡 建立这样一种力量平衡是一个非常崇高的目标，需要不折不扣的全球系统变革。 毕竟，当前的世界政治局势更准确的描述应该是权力失衡，由没有民主控制的秘密俱乐部和智囊团来决定议程。 请观看 Kla.TV 以 #CFR 为主题的纪录片。 然而，联合国 100 倡议恰恰延续了这一政策。 人工智能时代的社会契约也是在没有民主控制，当然也没有人民授权的情况下制定的，这就证明了这一点。 此外，你没听错，UN100 将人工智能助手也纳入了所谓的 "力量均衡 "中！ 具体而言，这可能意味着人工智能可以在政治进程等方面拥有发言权。 上述权力平衡能否维持下去，令人十分怀疑。 这种平等似乎更有可能是迈向备受讨论的"数字上帝"的第一步，人类有朝一日必须服从其领导力。 [发言人：] 智慧民主 [主持人：] 前面提到的“智慧民主”或智能民主在联合国100号文件中没有进一步定义。 这是否意味着一种人工智能始终知道什么对社会最有利的政府形式？ [旁白：]那不是太远了。 2017年，世界经济论坛创始人克劳斯*施瓦布（Klaus Schwab）对预测数字技术可能很快使民主选举变得不必要这一事实表示钦佩。 [Klaus Schwab：]「但下一步可能是進入一個規範模式，這意味著你甚至不需要選舉了，因為你已經可以預測[......]之後你可以說 」我們為什麼需要選舉？「因為我們知道結果會是什麼」 [engl. 字幕：「但下一步可能是進入一個規範模式，這意味著你甚至不必再有選舉，因為你已經可以預測[......]之後你可以說 」為什麼我們需要選舉？"因為我們知道結果會是什麼。 [发言人：] 而事實上，社會契約提到鼓勵公民社會在預測工具（即預測 AI 工具）的協助下規劃未來。 [发言人：] 提供全面資料的強迫性 [主持人：] 人工智能的全面應用也需要全面的資料收集與分析。 以下内容以 "人工智能政府模式 "为题撰写：[发言人：]"人工智能管理的核心是国家决策与数据中心（NDMD）。国家决策和数据中心（NDMD）收集、储存、分析和使用与提供公共服务以及评估公共计划和官员相关的大量数据"。 [节制：] 这些 "海量数据 "当然必须公开，社会契约也涉及到这一点： [发言人：] "个人必须通过[......]提供重要的个人信息[......]，如人口普查数据收集和公职人员选举，为共同利益做出贡献"。 [节制：] 所以说，把 "重要的个人信息 "交给人工智能管理机构是迫不得已的。 在这一点上，世界上每一位公民都拥有数字身份就不足为奇了。 还应提及的是，胁迫的特征贯穿于社会契约的始终。 如果利益相关方不遵守社会契约，数字治理民主联盟将承担责任。 这个超国家的权力机构将被组建成一个--引者注--"执行人工智能时代社会契约的全球权力机构"。 [演讲人：] 可持续性和世界经济论坛的目标是数据分析的基础 [发言人：] 社会契约提出了收集和利用这些数据的两种模式： 首先，"议程 2030 "数据测量过程与 17 个可持续发展目标相关联。 在 #Agenda2030 标签下，Kla.TV 以多种方式记录了这些目标实际上是如何使世界陷入一种新的奴役形式的。 其次，世界经济论坛（简称 WEF）的 ESG 定义应成为数据分析的基础。 ESG 是 Environmental（环境）、Social（社会）和 Governance（治理）的缩写。 世界经济论坛是一个权力无比集中的智囊团，它影响着国际政治，绕过议会结构。 您可以在 Kla.TV 节目 "世界经济论坛、大重启及其策划者--世界上到底有没有阴谋？ 冠状病毒抗议运动 "MASS-VOLL "的瑞士民权活动家尼古拉-里莫尔迪（Nicolas Rimoldi）对这些目标的整合作了如下评估： [发言人：]"然而，将联合国可持续发展目标的数据指标[......]和世界经济论坛的环境、社会和治理定义作为政策决定的基础，表明人工智能和由此产生的政策与这些具体的全球目标高度一致。 [......]通过根据可持续发展目标和环境、社会和治理目标的衡量标准对人工智能进行训练，可以隐含地确定只有这些数据和目标才是真实和相关的。 其他观点或替代数据源就会被认为不那么可靠或不真实"。 [修改：] 结论：人工智能的计划性广泛使用隐藏着数据滥用的巨大潜力，并将人们变成透明的公民。 此外，UN100想要在没有任何民主合法性的情况下将这种计划强加给全人类，这是一种巨大的傲慢。 但還有更多的事情要做。現在讓我們把注意力轉移到社會契約的核心。 [发言人：] SVR 奖励制度 [主持人：] 人工智能时代的社会契约在 "社会价值奖励制度"（简称 SVR）一章中露出了真面目。 它是关于 "建立一个系统，根据政府、公司和个人对遵守关于诚实、透明、问责和责任的规范、标准、共同价值观和国际法的贡献，对其进行监督和评估"。 许多人可能对社会信用体系这个词更为熟悉，中国已经在使用这种体系，并对其提出了严厉批评。 这是一个全面监视系统，它全面监视公民的行为，对其进行评估，并根据评估结果给予或扣减社会信用分，并根据 "账户余额 "对公民进行优待或惩罚。 如果你因为不守规矩而社会信用度低，你就会用上更慢的网络、缴纳更高的税款、失去工作或住房，或者不再被允许旅行。 中国共产党就是这样 "教育 "中国公民变得更加 "诚实 "的。 联合国 100 模式禁止处罚，根据其自己的定义，与中国模式形成鲜明对比。 此外，由于技术原因，政府无法访问 SVR 系统。那就是虚惊一场？ [发言人：] 与中国模式的划界是不可信的。例如，波士顿全球论坛联合创始人约翰-奎尔奇（John Quelch）曾在中欧国际工商学院[CEIBS=中欧国际工商学院]工作多年，担任过各种职务。中欧国际工商学院是中国政府（即中国共产党）与欧盟在上海合作创办的一所大学。 鲜明的对比看起来与众不同。 顺便提一下，约翰-奎尔奇和 "联合国 100 "的演员约瑟夫-奈都是共济会影子政府网络三边委员会和外交关系理事会的成员。 反过来，他们也在积极地按照中国的模式使各国人民就范并奴役他们。 [修改：] 还有其他原因，如果认为 SVR 奖励制度不能向中国社会信用制度的方向发展，那就太天真了。 正如 Klagemauer.TV 在《中国--这种统治体系威胁着我们所有人！》一文中记录的那样，中国的监控国家是由罗斯柴尔德家族和洛克菲勒家族资助建立的，作为一种社会实验，随后将这种统治模式推广到全世界。 因此，令人震惊的是，中国的独裁统治也赢得了我们这个地区强大政治家的认可。 例如，2013 年，加拿大前总理贾斯汀-特鲁多（Justin Trudeau）说： [发言者：]"我在某种程度上钦佩中国，因为它的基本独裁制度使它能够在眨眼之间扭转经济局面[......]"。 [节制：]世界经济论坛创始人克劳斯*施瓦布也赞扬了中国共产党的"成就"。 如果我们还记得世界经济论坛的数据指标是作为人工智能在社会契约中应用的基础，那么我们就绕了一个大圈。 即使没有惩罚措施，SVR 的奖励制度也是荒谬的。 对每个人的行为进行全面监控和评估是隐私的终结，因此也是自由的终结。 结合中央银行数字货币（简称 CBDC），任何不遵守规定的人都可以轻易切断货币供应。 UN100 对数字中央银行货币持非常积极的态度。 最后但并非最不重要的一点是，必须明确指出，奖励遵从的制度会降低人作为自由人的地位。 民权活动家尼古拉斯-里莫尔迪（Nicolas Rimoldi）评论道： [发言人：]"我们人类应该接受教育，成为服从命令的公民。 不是用强制手段，而是不奖励不服从命令的行为，这也是同样的道理。 这种系统让人想起巴甫洛夫式的狗，即训练狗表现出某种行为以获得奖励。 它剥夺了公民的权力，使他们沦为顺从系统的参与者，按照预先确定的规则行事，而不是自由和自主行事"。 [发言人：] 摘要 人工智能时代的社会契约承诺让世界成为一个更美好的星球，并加强个人的自由、权利和认可。 然而，仔细观察就会发现，在这个系统中，公民正在适应人工智能的统治，沦为数据提供者。 数字治理民主联盟 "旨在使民族国家保持一致，而 "社会信用系统 "则对政府、公司和个人进行监督，并通过奖励使其与反人类的 "2030 议程 "保持一致。 事实上，这是一个想要剥夺我们自由和尊严的制度。 [节制：] 亲爱的观众们，现在就是停止人工智能时代社会契约的时候了，你们可以积极提供帮助。 请尽可能多地分享本帖，以提高公众对这些险恶计划的认识。 打破数字牢笼，尽可能使用现金，或以真实对话取代数字交流。 要知道，所谓的智能解决方案，如智能手机、智能家居或自动驾驶，都是通往智能民主道路上的铺路石。 不要在日常生活中使用人工智能，消除这些系统的基础，从而阻止人工智能的统治计划： 您的个人数据。 Kla.TV 创始人伊沃-萨塞克（Ivo Sasek）最近揭示了这些技术的另一个非常基本的方面。 下面你可以看到他在今年朋友会议上的演讲摘录。 [Ivo Sasek：]"我们正变得越来越依赖于机器、外部云服务或最终植入体内的设备。 但在这个过程中，我们被剥夺了自我。这就是问题所在。 我们放弃了神圣的特权，放弃了内心的特权。 [......]它一如既往地提供救赎，却不带来救赎。 因此，没有进步，到处都是一成不变。 当然，目前已经取得了相当大的进展。 但是，我们碾压并彻底毁掉的，是我们与内心神圣发展时代的联系，而这个时代才刚刚开始。 所有这些奇妙的能力都将直接从我们身上诞生，而不需要任何机器或人工智能。 这就是我们今天要讨论的。因为这些都在计划中。 这是上帝的时间，是春天的时间。 因为你直接拥有这些能力。而且，有一个'kairos'（词条解释：kairos = 合适的时间）在你的体内萌芽，这样你就可以利用这一切"。

从 jb.

来源/链接： SRF纪录片：中国社会信用体系 https://www.srf.ch/news/international/wenn-der-staat-alles-sieht-der-perfekte-chinese
联合国100项倡议 https://un100.net/introduction/
UN100 出版的《重塑世界——全球启蒙时代》（PDF） https://un100.net/books-un/official-launch-of-the-e-book-of-the-united-nations-centennial-remaking-the-world-the-age-of-global-enlightenment/
https://archive.org/details/un-100-age-of-global-enlightenment
United Nations Academic Impact https://www.un.org/en/academicimpact
https://un100.net/academic-impact/1508/
Boston Global Forum https://bostonglobalforum.org
世界经济论坛（WEF）创始人克劳斯·施瓦布谈预测性数字技术及民主选举的过时性 https://www.youtube.com/watch?v=Pjpmh_iG9PE
ESG - 环境、社会与治理https://de.wikipedia.org/wiki/Environmental,_Social_and_Governance
Nicolas Rimoldi 对人工智能时代的社会契约的贡献 https://www.tell-news.ch/p/die-uno-plant-den-globalen-gesellschaftsvertrag
社会信用体系 https://de.wikipedia.org/wiki/Sozialkredit-System
约翰·奎尔奇（John Quelch），波士顿全球论坛联合创始人兼董事会成员https://bostonglobalforum.org/board-of-directors/john-quelch/
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Quelch
中国欧洲国际商学院 (CEIBS) https://en.wikipedia.org/wiki/China_Europe_International_Business_School
小約瑟夫·塞缪尔·奈 https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Nye
贾斯汀·特鲁多对中国的独裁政权的钦佩 https://www.ctvnews.ca/politics/article/trudeau-under-fire-for-expressing-admiration-for-chinas-basic-dictatorship/
克劳斯·施瓦布赞扬中国共产党取得的成就 https://youtu.be/NI6_8_zrsGs
https://www.lifesitenews.com/news/klaus-schwamb-praises-ccp-politicans/?utm_source=digest-freedom-2023-06-29&utm_medium=email
创意共享许可证 https://www.creativecommons.org/licenses/